第(1/3)页

    “这不是口头承诺。这是已经签字的正式文件。”

    斯通在座位上没有动。

    “FINMA和MAS的工作人员可以在今天会后核实这两份文件的真实性。”

    李思远把两份文件放在桌面上。

    “斯通先生提到的第二个条件——将源代码托管在独立第三方——我们不是'将要做'，是'已经做了'。”

    冈本在主席台上翻了一下文件。

    “李先生，这两份意向书是最终协议还是初步磋商？”

    “初步磋商。正式协议预计在两个月内签署。但意向书已经明确了核心条款——全量代码托管、同步更新、独立审计权。”

    “斯通先生的第一个条件——多方治理委员会——我也有回应。”

    李思远合上了文件夹。

    “远方科技愿意在IMF的框架下，与相关成员国共同探讨建立夸父链的多方代码治理委员会。委员会的具体形式——包括成员构成、投票机制、权限范围——可以在SDR技术评估通过后的实施阶段中协商确定。”

    “但我需要指出一个事实。”

    “斯通先生要求的治理标准——多方代码托管和多方治理委员会——在目前的全球金融基础设施中，没有任何一个现行系统满足这个标准。”

    “包括SWIFT。”

    “SWIFT的治理委员会由其董事会控制，董事会的席位分配长期以来由欧美国家主导。SWIFT的代码不是开源的，没有任何外部审计机构能够审查其核心代码。”

    “斯通先生为夸父链提出的治理标准，如果同样适用于SWIFT，SWIFT也无法通过。”

    “所以问题不是夸父链是否满足这些标准，而是——这些标准是被一致适用的，还是选择性适用的？”

    施泰纳在法律顾问的席位上抬了一下头。

    他打开了面前的第二份文件——他自己的独立法律意见。

    “主席先生，作为技术审查委员会的外部法律顾问，关于代码修改权的问题，我有一些补充意见。”

    冈本点了一下头。“请。”

    施泰纳站了起来。

    “关于开源许可证下的代码修改风险，我此前审阅了一份法律分析备忘录。这份备忘录的结论是——夸父链的MIT许可证在国际法层面存在主权风险，即特定国家可以通过国内立法要求远方科技修改许可条款。”
    第(1/3)页